Sinds de release van hun eerste speelfilm in 1937 heeft Disney van prinsessen een prioriteit gemaakt. De Disney Princess-franchise is een van hun meest herkenbare. Maar de afgelopen jaren heeft Disney deze klassiekers overgenomen en opnieuw gemaakt als live-actiefilms. Met de release van de live-action De kleine zeemeermin teaser trailer blijft Disney aanpassingen toevoegen aan deze toch al lange lijst. Elke nieuwe remake geeft een andere draai aan het bekende verhaal om voort te bouwen op het origineel. Hoewel sommige duidelijker zijn dan andere. Met een verscheidenheid aan toegevoegde personages, nieuwe versies en zelfs extra nummers vermengd met de verhalen die iedereen kent en waar iedereen van houdt, heeft Disney een nieuwe line-up van prinsessen samengesteld.
De trend begon in 2014 en tot nu toe zijn vijf van de dertien Disneyprinsessen vernieuwd. Maar Disney vertoont geen tekenen van stoppen. Er wordt bevestigd dat er in de nabije toekomst nog twee aanpassingen zullen plaatsvinden. De live-action prinsessenfilms van Disney zijn zowel vertrouwd als anders voor oude Disney Princess-fans. Maar het kan lastig zijn om bij te houden welke films er zijn gemaakt als de titels al zo herkenbaar zijn.
GERELATEERD: 10 beste live-action sprookjesfilms die Disney nog niet heeft aangeraakt
Disney's prinsessenremakes hebben moeite om de klassiekers te respecteren en zich het verhaal eigen te maken. Het is onmogelijk om alle fans tevreden te stellen, maar ze hebben onvermoeibaar geprobeerd. In de afgelopen acht jaar heeft Disney zes live-action prinsessenfilms uitgebracht en er zullen er nog meer volgen. Met een beetje geluk, De kleine zeemeermin En Sneeuwwitje zullen een gelukkig evenwicht vinden tussen oud en nieuw, waardoor ze hun eigen verhaal kunnen vertellen met behoud van de nostalgie die bij een remake hoort.
Maleficent (2014)
Het aftrappen van de remake-rage, Maleficent vertelde het verhaal van prinses Aurora met één belangrijk verschil. In deze versie wordt het verhaal verteld vanuit het perspectief van Maleficent, de iconische slechterik uit Doornroosje . Nog steeds de aanpassing die het verst verwijderd is van het origineel, Maleficent sterren Angelina Jolie als titulair personage. De film probeert sympathie voor Maleficent te winnen door het verhaal van de fee te vertellen vanaf haar jonge leeftijd. Ze wordt de beschermer van het sprookjesrijk, dat in oorlog is met het naburige koninkrijk. Maleficent wordt verraden door haar ambitieuze jeugdvriend Stefan ( Sharlto Copley ) die haar vleugels afsnijdt om koning te worden. Jaren later krijgt Stefan een dochter. Zoals te zien is in het begin van de originele film, vervloekt Maleficent de prinses. Maar door de jaren heen kijkt ze naar Aurora ( Elle Fanning ) en Aurora gaat Maleficent beschouwen als een feeënmoeder. De gebeurtenissen van Doornroosje Speel ongeveer hetzelfde, maar het is de ouderlijke liefde tussen Maleficent en Aurora die haar van de vloek redt. Uiteindelijk wordt Aurora koningin en Maleficent geeft haar de kracht om de feeën en de mensen te verenigen. Door het verhaal vanuit een ander perspectief te benaderen, verandert het belangrijke momenten en laat zien dat, hoe duidelijk het ook mag lijken, niemand de slechterik is in zijn eigen verhaal.
Assepoester (2015)
Afbeelding via Walt Disney Studios Motion Pictures De volgende prinsessenfilm die weer in de bioscoop te zien was, was Assepoester in een veel bekendere hervertelling. De met sterren bezaaide film bevat Lelie James in de titelrol, Richard Madden als de prins, en Cate Blanchett als de stiefmoeder. Bij deze aanpassing werd er echter voor gekozen om de nummers uit het origineel te verwijderen, in tegenstelling tot Maleficent blijven de plotpunten grotendeels hetzelfde. De wees Assepoester wordt gedwongen een bediende te zijn voor haar stiefmoeder. In deze versie, terwijl Assepoester zich verstopt voor haar familie, ontmoet ze een jachtgezelschap, waaronder de prins. Pas daarna gooit hij de bal waar hij specifiek naar haar op zoek is. Assepoester gaat naar het bal met de hulp van haar goede fee ( Helena Bonham Carter ) en danst met de prins. Ze verliest haar pantoffel en de rest is geschiedenis. De live-actiefilm kiest ervoor om verschillende rollen te bagatelliseren, met name: de muizen. Jaq en Gus praten niet met Assepoester. Hoewel dit wat eigenzinnigheid uit het verhaal haalt, verschijnen de muizen, zodat ze hun rol in het verhaal kunnen vervullen, alleen met minder humor. Deze versie besteedt ook meer tijd aan het ontwikkelen van het karakter van Assepoester en haar relatie met de prins. De aanpassing is niet hetzelfde als de versie uit 1950, maar Disney bouwde prachtig voort op de basis van het origineel.
Belle en het Beest (2017)
In 2017 Belle en het Beest werd de eerste live-action prinsessenfilm die aanvoelde als een echte remake. Het gebruikte allemaal dezelfde karakters, dezelfde muziek, en voegde iets toe aan het verhaal in plaats van het te veranderen. De film toont boekenminnende Belle ( Emma Watson ) gevangen in een klein stadje waar ze niet thuishoort. Toen haar vader ( Kevin Kline ) maakt het mysterieuze beest boos ( Dan Stevens ), Belle meldt zich vrijwillig aan als gevangene in de plaats van haar vader. Na verloop van tijd leren Bell en het Beest van elkaar houden, en die liefde verandert het Beest en zijn dienaren weer in mensen. De plot is in principe hetzelfde als de versie uit 1991. De remake bevat een magisch boek waarmee Belle en het Beest kunnen reizen om te laten zien dat ze samen tijd doorbrengen, maar deze toevoeging is verwarrender dan wat dan ook. Tijdens deze reizen probeert de film Belle's moeder een achtergrondverhaal te geven, maar dat lijkt onnodig. De live-actionversie breidt de rol van Gaston wel uit ( Lucas Evans ), waardoor hij een veel bedreigender slechterik is. De nieuwe film deed er alles aan om de magie van het origineel te behouden, en in veel opzichten is dat gelukt. Ian McKellen 's Cogsworth en Ewan McGregor 's Lumière spelen elkaar af om de humor te behouden die van die rollen wordt verwacht. Maar misschien had de film meer moeten doen om zich te onderscheiden. Waarom zou je van de twee de nieuwe kiezen in plaats van de versie uit 1991 waar iedereen verliefd op werd, terwijl ze zo op elkaar lijken?
Aladdin (2019)
Het volgende kwam Aladdin. Deze remake kampte met veel van dezelfde problemen als Belle en het Beest. De film probeerde zich te onderscheiden door de rol van Jasmine uit te breiden. De film volgt nog steeds Aladdin ( Mena Massoud ) terwijl hij Genie's ( Wil Smit ) lamp en vermomt zich als prins om indruk te maken op de prinses. Maar het toont ook Jasmijn ( Naomi Scott ) probeert haar vader ervan te overtuigen haar meer macht te geven in plaats van dat ze simpelweg niet met een vreemde wil trouwen. Jasmine krijgt een vriendin Dalia ( Nasim Pedrad ). Net als in het origineel worden Aladdin en Jasmine verliefd, Jafar ( Marwan Kenzari ) machtsplannen, en de macht van de geest is de sleutel tot het herstellen van de vrede. Hoewel de extra focus op Jasmine veel aan de film toevoegt, voelt deze onsamenhangend met de plotpunten die zijn ontleend aan het origineel. De rol van Genie wordt ook uitgebreid in de vorm van een romantisch subplot met Jasmine's vriend, dat geforceerd overkomt. Echter, de live-action Aladdin doet fantastisch werk en verandert de decors en kostuums in een spectaculaire fantasiewereld die de originele film verdient.
Maleficent: Mistress of Evil (2019)
Tot nu toe, Maleficent is de enige van de live-action prinsessenfilms die een eigen vervolg heeft, hoewel Disney een vervolg heeft besproken Aladdin En a prequel for Belle en het Beest . As Maleficent bevat het volledige verhaal van Doornroosje, Maleficent: Mistress of Evil moet zijn eigen kant op gaan. Het speelt zich jaren na de eerste film af, wanneer Aurora al een tijdje de regerende koningin is. De personages vertellen het verhaal van de eerste film, maar dan zoals ze zich in de film bevinden Doornroosje waar Maleficent de slechterik is. Ingrith ( Michelle Pfeiffer ), Aurora's aanstaande schoonmoeder, heeft een hekel aan feeën en doet er alles aan om een wig te drijven in de relatie van Aurora en Maleficent, inclusief het beschuldigen van Maleficent ervan haar man te vervloeken. Maleficent trekt zich terug om zich te verstoppen en ontdekt dat ze een van de Dark Fey is, wat betekent dat ze de vorm van een feniks heeft die ze moet verdienen. De feeën en de mensen staan opnieuw op de rand van oorlog. Aurora en Maleficent maken het goed en Maleficent offert zichzelf op voor Aurora, maar opnieuw redt hun liefde de dag en wekt Maleficent weer tot haar feniksvorm. Deze live-actiefilm is een origineel vervolg en is als zodanig weinig te vergelijken met Doornroosje, maar het geeft Aurora wel meer schermtijd dan in de vorige film. Op deze manier breidt het het karakter van de prinses uit.
Mulaan (2020)
Afbeelding via Walt Disney Studios Mulaan had er veel tegen. De film werd uitgebracht op Disney vanwege de sluiting van Covid. Leuk vinden Assepoester, deze remake verwijdert de muziek en enkele van de meer excentrieke karakters. Mushu is niet opgenomen in deze versie en haar medesoldaten zijn minder komisch. Maar deze beslissing werd niet genomen om het verhaal realistischer te maken, omdat er andere fantastische elementen aan werden toegevoegd. Deze film bevat een superkrachtachtige magische vaardigheid genaamd qi, die alleen door mannen mag worden gebruikt. Toch Mulan ( Liu Yifei ) bezit qi. Anders lijkt het verhaal erg op elkaar. Mulan vermomt zich als man om soldaat te worden in het huis van haar vader ( Tzi Ma ) plaats. Maar er is een heksenschurk, Xainniang ( Gong Li ), een andere vrouw met qi die zowel door vrienden als vijanden wordt afgewezen. De vrouwen ontmoeten elkaar op het slagveld en de treiterijen van Xainniang leiden ertoe dat Mulan haar identiteit onthult. Mulan wordt verstoten, maar keert terug om de keizer te redden. Xainniang wisselt van kant en offert zichzelf op om Mulan te helpen de eer van haar familie te herstellen. De film geeft zeker een eigen draai aan het verhaal, maar dat betekent niet noodzakelijkerwijs dat het een verbetering wordt. Hoewel het een welkome verandering van tempo is dat de twee zo verschillend zijn.
De kleine zeemeermin (2023)
Halle Bailey in De kleine zeemeermin
Afbeelding via DisneyMulaan was de laatste remake die werd uitgebracht, maar De kleine zeemeermin is niet ver weg. De film komt uit op 26 mei 2023. Vooralsnog is er alleen een teaser-trailer te zien. Dat geldt ook voor alles, dat nauw aansluit bij het origineel, en lijkt erop te wijzen dat het een aanpassing in dezelfde geest zal zijn Belle en het Beest En Aladdin. De film krijgt een hoofdrol Halle Bailey En Ariel. Melissa McCarthey zal Ursula spelen en Jonah Hauer-King zal Erik zijn. De cast bevat ook Daveed Diggs , Javier Bardem , Jacob Tremblay , En Awkwafina . Of Dumezwini werd aangekondigd als een nieuw personage genaamd Queen Selina, hoewel het nog steeds onduidelijk is hoe ze hierin zal meespelen. Alen Menken En Lin-Manuel Miranda hebben ook nieuwe nummers geschreven die bij de nummers van het origineel passen. Hoewel er zeker veranderingen zullen plaatsvinden in de nieuwe film, lijkt deze tot nu toe vast te houden aan de klassieker. Maar hopelijk zal het een manier vinden om zich te onderscheiden.
Sneeuwwitje (2024)
Afbeelding via Lionsgate In de verdere toekomst zal Disney hun eerste prinsessenfilm opnieuw maken, Sneeuwwitje En the Seven Dwarves . De nieuwe film, getiteld Sneeuwwitje , zal op 22 maart 2024 worden uitgebracht, hoewel er op dit moment weinig meer bekend is. Maar Disney heeft een deel van de cast aangekondigd. Rachel Zegler zal Sneeuwwitje zijn en Wondervrouw' s Gal Gadot zal de boze koningin spelen. Chagrijnig zal zijn Martin Klebba En Andreas Burnap speelt een personage genaamd Jonathan, die niet in het origineel voorkwam. Marc Webb zal de film regisseren, maar de richting die hij zal kiezen valt nog te bezien.
