Toen de langlopende CBS-show opnieuw werd opgestart als Criminal Minds: evolutie in 2022 wisten we niet helemaal wat we konden verwachten. Gingen ze vasthouden aan hun originele formule die zoveel fans won of iets nieuws proberen? Het bleek het laatste te zijn. Evolutie schudt de zaken op door langzaam af te wijken van de zaak-van-de-week-structuur en doorlopende elementen te introduceren, met name de productieve seriemoordenaar en constante antagonist Elias Voit ( Zach Gilford ). De overgang verliep geleidelijk, maar als je in seizoen 3 in de show zou springen, zou je het nauwelijks herkennen Criminele geesten .
Hoewel deze seizoenen fascinerend zijn geweest en diepgang hebben gegeven in de geest van een seriemoordenaar op een manier die we nog niet eerder hebben gezien, en onze favoriete personages op overtuigende wijze hebben beïnvloed, de recente ontwikkelingen aan het einde van seizoen 3 doen ons afvragen of Criminele geesten gaat een pad in waar het misschien niet geschikt voor is . Evolutie is erin geslaagd redelijk origineel te blijven, maar het staat op het punt in te springen op een idee dat ten dode is opgeschreven. Maar wat nog belangrijker is, is dat de voortgang van de boog van Voit afwijkt Criminele geesten ' ethos, en het is misschien tijd voor de show om zijn wortels opnieuw te bezoeken.
'Criminal Minds' leunt op overmatig gebruikte stijlfiguren met Voit's Arc
Gedurende seizoen 3 lijdt Voit aan geheugenverlies en heeft hij moeite om zijn huidige moraliteit te verzoenen met zijn geschiedenis van moordzaken, maar hij probeert dit gevoel te verzachten door de BAU te helpen zijn Sicarius-netwerk van online daders neer te halen. In de finale wint hij in wezen het vertrouwen van de BAU, terwijl de slotscènes suggereren dat hij mogelijk opnieuw verbinding maakt met zijn oude seriemoordenaarinstincten. Omdat Gilford zijn rol zal hernemen in seizoen 4 en via showrunner Erica Messer interview met Entertainment Weekly , we weten dat hij de BAU in een grotere capaciteit zal blijven helpen. 'Je gaat hem in elke aflevering van seizoen 19 zien', zegt Messer. 'Hij is weer een gevangene, maar op een heel andere manier dan in seizoen 17. Hij zal een hulpbron voor ons zijn.'
In theorie klinkt het allemaal spannend, maar de show begeeft zich op het versleten terrein van 'de slechterik helpt de goede jongens'. Zelfs op het gebied van politieprocedures is dit een gebruikelijk concept. Het is het beroemdst gedaan in De zwarte lijst , waar James Spader Reddington, het hoofd van een crimineel imperium, helpt de FBI, of in Witte kraag , waar Matt Bomer Neal Caffrey sluit een deal met de FBI nadat hij is gearresteerd als oplichter. Zelfs binnen De mentalist, we hebben een voormalige oplichter die als adviseur voor een onderzoeksbureau werkt, zodat hij zijn eigen wraak kan nastreven en consequent de wet in zijn voordeel kan buigen. Ze zijn allemaal op zichzelf succesvol, maar verschillende smaken van hetzelfde uitgangspunt, één die Criminele geesten hoeft niet te recyclen.
In werkelijkheid, Criminele geesten heeft deze trope al gebruikt in seizoen 11. Hoe intrigerend Gilford's Voit ook is in de serie, hij zou het moeten opnemen tegen de onvergelijkbare Aubrey Plaza Cat Adams, een verleidelijke en verontrustende seriemoordenaar die ongewild de BAU in een paar zaken hielp, terwijl hij een tumultueuze relatie met Spencer Reid opbouwde ( Matthew Grey Gubler ). Behalve dat dit een verhaallijn was die een paar afleveringen binnen de show duurde, genesteld tussen episodische gevallen. In het geval van Voit zou het voelen alsof het cliché in het uitgangspunt wordt ingebouwd . Als zodanig was Cat Adams een leuke verkenning, terwijl Voit gerecycled materiaal zou zijn.
'Criminal Minds: Evolution' moet teruggaan naar zijn wortels
Afgezien van het feit dat Criminele geesten neigt naar een overdreven dynamiek, waarbij Voit de BAU helpt op consistentere wijze de kern van de show ondermijnt. Zoals de titel suggereert, het punt van Criminele geesten is om je te verdiepen in de psychologische landschappen van seriemoordenaars , dat wil zeggen, spring in de hoofden van criminelen. Door de seizoenen heen hebben we geworsteld met wat een seriemoordenaar drijft, hoe moordzuchtige neigingen evolueren en hoe het eigenlijk gewoon mensen zijn die reageren op een verzameling omgevings- en genetische factoren. Het idee om in deze afgrond te staren en te proberen het niet de overhand te laten krijgen, is ook wat het maakt Criminele geesten zo overtuigend. De zaken zijn meer dan alleen de misdaad; het zijn grijstinten die het verleden ontleden om de toekomst en de slachtoffers te voorspellen.
Terwijl Voit 'van kant wisselen' klinkt als een andere grijstint, het weerhoudt ons ervan om meer in zijn geest te duiken en maakt hem tot een gimmickachtig accessoire aan de arm van de BAU . Als zodanig moet de show draaien en onthouden wat het oorspronkelijke concept was; anders zal het moeilijk zijn om zich te onderscheiden van de rijkdom aan politieprocedures die deze invalshoek al in de vergetelheid hebben gebracht. Door zijn episodische tintje te verliezen en de boog van Voit aan te scherpen, verliest de show misschien wel wat hem maakt Criminele geesten . Ik stel niet voor om Voit helemaal te verlaten, maar de show moet opnieuw de balans vinden tussen oud en nieuw.
Alle afleveringen van Criminele geesten kan worden gestreamd op Paramount in de VS.
10 /10