Samenvatting van Sherlock: 'De zes Thatchers' - reflecties uit het verleden

Een van de grootste vreugden bij het ingaan van 2017 was de wetenschap dat we nieuwe afleveringen kregen Sherlock . Vanwege het drukke werkleven van Martijn Vrijman En Benedict Cumberbatch (wie is er geweest alles ), Sherlock komt naar ons toe volgens een vreselijk onregelmatig schema. Hoewel dat de uiteindelijke komst ervan zoveel spannender maakt, legt het ook een enorme druk op de serie. Seizoen 3 werd uitgezonden in 2014, maar we kregen in 2016 een kort kerstspecialintermezzo met The Abominable Bride, wat niet echt was waar de meeste fans op hadden gehoopt (de Victoriaanse setting was leuk, de feministische moordenaars minder, en het was allemaal een droom die veel, veel te serieus werd gespeeld). Verwachten we te veel, of is dat zo? Sherlock zichzelf veranderen om te passen in een ander tv-landschap dan toen het in 2010 debuteerde?

De serie heeft altijd twee kanten gehad: een die licht, manisch en vol humor is, en een andere die donker, langgerekt is en een toon heeft die beter zou passen bij 24 / Thuisland / Jason Bourne dan het verhaal van een Baker Street-speurder met een vriendelijke huishoudster die helpt bij het oplossen van misdaden voor Scotland Yard. Die twee kanten kwamen op een vreemde manier samen in The Six Thatchers, een aflevering die alles voor alle mensen probeerde te zijn, maar uiteindelijk een beetje een puinhoop voelde.

Het grootste deel van de eerste helft van de aflevering voelde als de vroegste dagen van de aflevering Sherlock , waar hij en Mycroft ruzie maakten, loste Sherlock vermoeid (maar hilarisch) misdaad na misdaad op, Lestrade kwam naar hem toe met een zaak die raar genoeg was om hem te interesseren, en we zagen een wervelende montage van John en Mary die hun baby kregen. Dat laatste punt bracht Molly terug (maar al te kort) en gaf ons ook een scène waar ik op heb gewacht sinds we wisten dat de baby dit seizoen zou komen – Sherlock die met haar communiceerde. Maar het gebeurde allemaal in een ogenblik, alsof het voorbij schuifelde wat op zichzelf een geweldige aflevering had kunnen zijn.

Het terzijde schuiven van deze openingshandeling culmineerde in het oplossen van de zaak van een zoon wiens lijk in zijn auto werd gevonden toen een andere auto deze in brand stak. Het was een vreselijk teleurstellende onthulling (ik bedoel echt: je zoon liet zichzelf eruitzien als een autostoeltje en kreeg vervolgens zonder reden een beroerte of zoiets zonder dat er ooit een geschiedenis van was geweest, wie weet, en dat is het einde), maar het maakt deel uit van Sherlock 's toenemende obsessie om dingen zo ver te verdraaien om te kunnen concurreren met de huidige bochtige tv. Genoeg! Soms willen we gewoon een Doyle-iaanse strafzaak, we hebben geen dingen nodig die zo ingewikkeld zijn dat ze niet eens logisch zijn.

Wat overtuigender was, was dat Sherlock dacht dat dit allemaal door Moriarty kwam. We hebben zijn obsessie gezien met het zoeken naar tekenen van het (voor zover wij weten nog steeds dode) criminele genie, en het feit dat Sherlock door dat verleden werd achtervolgd, was een van de sterkste elementen van de aflevering. De serie heeft altijd een uitgesproken prachtige visuele stijl gehad, en de reflecties van het zwembad op Sherlocks gezicht als een terugkerend motief, om nog maar te zwijgen van de versmelting van de Thatcher-buste op zijn gezicht, waren fantastische momenten. Dat hij ervan uitging dat elke wending in de zaak verband hield met een groter complot van Moriarty, is iets dat echter niet genoeg werd onderzocht en zich in plaats daarvan richtte op Mary en het AGRA-complot.

Als je niet hebt gezien wat er met Mary is gebeurd, wil ik mijn oprechte condoleances aanbieden voor de schok. Zodra ons werd verteld dat dit het donkerste seizoen tot nu toe zou zijn, en Mary en John Rosie hadden en zo gelukkig waren, wist ik dat zij het doelwit was. Mary is een geweldige toevoeging aan het team geweest als een stoere vrouw die dingen voor elkaar kan krijgen, wat vooral nodig is omdat Molly al lang vergeten is. Het was geweldig om te zien hoeveel Sherlock op haar is gaan vertrouwen, en toch heeft haar betrokkenheid John op de een of andere manier ook buitenspel gezet. Het is alsof de show is vergeten dat Watson ex-militair is, wat hem en Mary tot een uitstekend, stoer machtspaar zou moeten maken. In plaats daarvan wordt John over het hoofd gezien ten gunste van Mary, zozeer zelfs dat hij zichzelf vervangt door een ballon en de speurder het enkele uren niet merkt (wat misschien wel mijn favoriete grap van de aflevering was).

Dit leidt tot een aantal vreemde wendingen in The Six Thatchers, waarvan de ergste is dat John emotioneel, zo niet fysiek, vals speelt (hoewel dat ook zo kan zijn geweest). We hoeven John niet als een totale schurk te zien optreden om te weten dat de dood van Mary het meest verwoestende moment van zijn leven zou zijn. We hebben hem niet nodig met het extra schuldgevoel bovenop zijn verdriet, verergerd door haat tegen Sherlock. We hebben John eerder zo zien rouwen, toen hij dacht dat Sherlock dood was, en daarna allemaal een tijdje de stadia van hun gecompliceerde relatie doorliepen (en daarna opnieuw toen Mary op het toneel verscheen). Dit is een grond die zo goed is betreden in de serie dat het verontrustend gemakkelijk was om elke emotionele stap van de aflevering te voorspellen.

Zoveel van deze sequenties – Mary’s willekeurig geselecteerde reizen over de hele wereld om vervolgens onmiddellijk door Sherlock terug te worden gebracht (hoewel John daar ook schattig was), het aas-en-schakelaar en dan weer overschakelen naar het AGRA-plot, munitie, enz. – hebben het gevoel dat ze het opnieuw kijken niet zullen volhouden. Dit geldt met name voor de hele scène met de secretaresse in het aquarium, een vrouw die zo gemakkelijk ontwapend had kunnen worden dat het gewoon een slordig verhaal was. En dan dat Mary Sherlock een video stuurde die helemaal over het redden gaat waar John me, vreemd genoeg, aan herinnerde Pijl , wanneer een personage dat werd gezien als een belemmering voor de relatie van anderen in wezen haar zegen geeft op haar sterfbed zodat ze samen kunnen zijn. Het doet Mary en John geen recht. En hoewel ik niet denk dat de twee mannen en een babykomedie die in aantocht is (misschien drie mannen, als Lestrade wordt uitgenodigd) snel bij elkaar zullen komen, weet je dat dit uiteindelijk wel zal gebeuren.

Hoewel er een argument kan worden aangevoerd dat Sherlock die John nu moet gaan redden een omkering is van hun gebruikelijke relatie, waarin John Sherlock baby's maakt (zoals hij en Lestrade grappen maken) en offers brengt om voor hem te zorgen, was het duidelijk in The Six Thatchers dat Sherlock dezelfde last voelt tegenover John en zijn familie. Het is al vastgesteld hoeveel de twee om elkaar geven en elkaar nodig hebben – hadden we echt de dood van Mary nodig om er nog maar eens een punt op te zetten?

Ik geef de voorkeur Sherlock wanneer het de duisternis bewaart voor zijn zaken, niet voor de persoonlijke levens van zijn karakters. Ik hou er niet van om John en Sherlock gekwetst en diep in verdriet te zien, ik zie ze liever in de zorgzame maar grapjesvolle relatie die ze hadden in de eerste helft van de aflevering. Het zou leuk zijn geweest om John te zien Eigenlijk ook in alle gevallen assisteren, in plaats van er vandoor te gaan, grof te zijn en te proberen zijn vrouw te bedriegen, maar dat is niet wat we hebben gekregen. Terwijl ik er naar uitkijk Toby Jones ' schurk als een nieuw gezicht van het kwaad waarmee Sherlock in de aflevering van volgende week te maken krijgt, maak ik me zorgen over hoeveel we emotioneel nog zullen moeten doormaken om bij de uiteindelijke reünie van Sherlock en John te komen. Net als John geef ik er nog steeds om Sherlock , maar ik heb er ook verdriet van.

Beoordeling: ★★★ Goed

Overpeinzingen en Varia:

- Weet je nog dat Sherlock zichzelf een sociopaat noemde en iemand in koelen bloede vermoordde? Ik had dit uit mijn geheugen geblokkeerd, maar werd gedwongen het opnieuw te beleven terwijl de overheid het voor hem verborgen had gehouden. Sherlocks desinteresse in de procedure zorgde ervoor dat hij eruitzag als een verwend kind dat door zijn rijke vader werd beschermd voor een verschrikkelijke misdaad, en dat was meer dan een beetje vervelend.

- Toen Sherlock de date van Lestrade noemde, dacht ik dat hij het over Molly had, en ik klapte zelfs van vreugde... maar nee, het was gewoon een willekeurige vrouw.

- Ik heb er altijd van genoten hoe Sherlock technologie integreert in de beelden van de serie, maar qua verhaal is het een beetje vergezocht om te denken dat Sherlock op Twitter zit.

- Lestrade: … Het was de zoon die dood achter het stuur zat'

Sherlock: Ha!

Lestrade: Dat zou kietel je.

- Had Sherlock paleistherapie in gedachten of echte therapie om de episode af te sluiten?

- Waar werkt en leeft Mycroft, serieus, in een reeks ondergrondse bunkers?

- Rouwende moeder: Is je vriendin boos?

John: Hij is een klootzak, het is een gemakkelijke fout om te maken.

- Hier is een klein paaseitje uit de aflevering voor het geval je deze hebt gemist.

- Misschien ligt het aan mij, maar de verhaallijnen van de speciale operaties die de show graag doet, zijn gewoon niet mijn ding. Ik blijf liever in Londen en zie dat misdaden worden opgelost...

- 'Het ziet er volledig functionerend uit.'

Is dat het beste wat je kunt doen?

Ik ben nooit zo goed met ze geweest.

Baby's?

Mensen' - Mycroft en Sherlock

- Wat was dat allemaal met de Zwarte Parel van de Borgia's? Ik bedoel, het klinkt als een geweldige zaak, maar we hebben natuurlijk geen echte gevallen gekregen in deze aflevering …

- 'Sherlock de drakendoder. - Maria

- 'Kan Samarra vermeden worden?