De wereld van Harry Potter is er een die lezers en kijkers van de boeken en films omdat het zo uitgebreid is , waarbij de enige beperking iemands verbeelding lijkt te zijn. Hoewel dit de grootste kracht van de franchise is, is het ook een zwakte die af en toe de kop op kan steken. Simpel gezegd, wanneer bijna alles mogelijk is en er krachtige spreuken worden geïntroduceerd, wordt het moeilijk om plotgaten te vermijden waarin fans een soort spreuk uitroepen die gebruikt had kunnen worden om eenvoudig een situatie op te lossen. Eén daarvan Aspecten van de franchise die het meest worden bekritiseerd door fans zijn die van Voldemort ( Ralph Fiennes ) verbergen van de Gruzielementen .
De meeste vragen draaien om de vraag waarom hij voorwerpen had moeten gebruiken die minder argwaan zouden wekken, en waarom hij ze zou verbergen op plaatsen die voor hem betekenis hadden? In theorie had hij, in plaats van een kostbaar medaillon uit zijn jeugd in een grot te bewaren, een oud servet moeten gebruiken dat hij in een vuilnisbak kon gooien en voor altijd op de vuilstort kon laten verdwijnen. De meeste van deze vragen kunnen worden weggewuifd door de fans simpelweg te vertellen dat er in dat geval geen verhaal zou zijn. Er is echter wel een probleem dat de moeite van het analyseren waard is het idee dat Voldemort een Fidelius-bezwering had moeten gebruiken , die de gruzielementen op de meest geheimzinnige manier zou hebben verborgen. Wanneer we echter onderzoeken wat er nodig zou zijn, zien we dat de grootste zwakte van Voldemort dit onmogelijk maakte.
Een Fidelius-bezwering in 'Harry Potter' verbergt geheimen door ze in één persoon te stoppen voor veilige bewaring
James (Adrian Rawlins) en Lily (Geraldine Somerville) Potter in Harry Potter en de Geheime Kamer.
Afbeelding via Warner Bros.
De Fidelius-charme wordt beschouwd als een van de krachtigste en gevaarlijkste spreuken in de franchise. Deze spreuk werkt door het geheim in een levend individu verbergen, uit eigen vrije wil, en dat geheim onontdektbaar maken tenzij de Geheimbewaarder de informatie vrijwillig weggeeft. Het bekendste voorbeeld van deze bezwering is wanneer James ( Adriaan Rawlins ) en Lily Potter ( Geraldine Somerville ) gebruikten het om zichzelf en een baby Harry, geportretteerd in zijn latere jeugd door Daniël Radcliffe , van Voldemort. Het oorspronkelijke plan was om Sirius ( Gary Oudman ) de Geheimbewaarder, maar omdat het te voor de hand liggend leek, veranderden ze dit op het laatste moment in Peter Pippeling ( Timotheüs Spall ). Hoewel dit hun locatie voor altijd onbekend had moeten houden, werd het risico dat de Fidelius-bezwering met zich meebrengt blootgelegd toen Peter, die uit angst al voor Voldemort had gewerkt, hen verraadde.
10 must-read-series als je met fantasyboeken begint
Fantasie kan intimiderend zijn, maar deze series zijn geweldige instappunten.
Berichten 7 Door Luc Haasbroek 28 maart 2025Voldemort had iemand zijn leven moeten toevertrouwen om een Fidelius-bezwering te creëren in 'Harry Potter'
Als Voldemort deze charme zou gebruiken, hij zou iemand nodig hebben gehad als zijn Geheimbewaarder . Maar aangezien de bewaarder uiteindelijk de macht over het geheim heeft en het kan onthullen wanneer hij wil, zouden ze de macht over de Heer van het Duister hebben gehad, en de arrogantie van Voldemort zou daar niet mee om kunnen gaan. Hij heeft nooit iemand over de Gruzielementen verteld, laat staan dat ze een bereidwillige bescherming voor hen zouden zijn. Ja, hij heeft Lucius Malfidus gegeven ( Jason Isaacs ) en Bellatrix van Lestrange ( Helena Bonham Carter ) bepaalde, zoals het dagboek in Geheime Kamer en Huffelpufbeker binnen Relieken van de dood , maar hij deed dit alleen omdat hij geloofde dat ze verborgen zouden blijven zonder kennis van het ware doel van het item, omdat zijn volgers te bang zouden zijn om nog meer vragen te stellen.
Voldemort gebruikt geen Fidelius-bezwering op de Gruzielementen en legt zijn grootste zwakte bloot in 'Harry Potter'
Voldemort, gespeeld door acteur Ralph Fiennes, grijpt Harry's (Daniel Radcliffe) gezicht op Zweinstein in de Harry Potter-filmserie.
Afbeelding via Warner Bros.Uiteindelijk is dit weer een verondersteld plotgat Harry Potter dat kan worden opgelost door te kijken naar het thema van de franchise dat liefde alles overwint. Consequent wint Harry omdat hij menselijke connectie verkiest boven haat, waarbij het duidelijkste voorbeeld binnenkomt Orde van de Feniks , als hij tegen Voldemort zegt dat hij medelijden met hem heeft 'omdat je nooit liefde of vriendschap zult kennen.' Omdat Voldemort dat allemaal niet had, verloor hij, en het is tragisch om te bedenken hoe hij onsterfelijkheid wilde, maar dat nooit met iemand zou kunnen beleven of aan iemand zou vertellen hoe hij die heeft verkregen. Als de meeste mensen over onsterfelijkheid praten, hebben ze het over het alleen accepteren ervan als hun dierbaren ook kunnen voortleven Voldemort misbruikt deze macht volledig en uiteindelijk overwint hij zichzelf daardoor .
Er zijn zoveel problemen mee Harry Potter in deze tijd vanwege de schandelijke meningen van de schrijver die aan het licht zijn gekomen. Eén ding dat echter nooit uit deze franchise kan worden weggenomen, is de boodschap van inclusiviteit. Dat is de grootste zwakte van Voldemort, en het kan ook die van de schrijver zijn geworden, maar dat verandert niets aan het feit dat deze belangrijke thema's die ons zelfs helpen enkele van de meer complexe mysteries op te lossen waarmee de franchise ons achterlaat .
9.0 /10