GEORGE R.R. MARTIN ONTHULT DAT 'HOUSE OF THE DRAGON' HEM DEED SCHREEUWEN VANWEGE SLECHTE CREATIEVE KEUZES

Als je je ooit hebt afgevraagd hoe dichtbij George R.R. Martin horloges Huis van de Draak , het antwoord is erg – en soms de auteur van Een lied van ijs en vuur is niet blij met wat hij ziet. In een openhartig nieuw bericht op zijn Geen blog , prees Martin de adembenemende Battle of Rook’s Rest in seizoen 2, aflevering 4, maar maakte ook van de gelegenheid gebruik om te wijzen op een creatieve beslissing van de show die hem – vrij letterlijk – deed schreeuwen. Het probleem? De draken… of beter gezegd, hoeveel benen zij hebben.

Het Targaryen-teken heeft twee poten, zoals het hoort. Waarom zouden Westerosi ooit vier poten aan een draak zetten, als ze naar het echte ding konden kijken en hun ledematen konden tellen? Mijn wyverns hebben ook twee benen; ze verschillen vooral van de draken van mijn wereld in grootte, kleur en het onvermogen om vuur te spuwen.

Martin, altijd voorstander van interne consistentie, was niet verlegen over waar de showrunners de fout in gingen. En laten we eerlijk zijn: hij schuwt het niet om kritiek te leveren iets sindsdien hebben de shows het verkeerd gedaan Spel der Tronen uitgezonden in 2011 .

De shows hadden het half goed (beide). Spel der Tronen gaf ons de juiste tweebenige tekens voor de eerste vier seizoenen en het grootste deel van het vijfde, maar toen Dany's vloot in zicht kwam, vertoonden alle zeilen vierpotige draken. Er is iemand slordig geworden, denk ik. Of iemand opende een boek over heraldiek en las er net genoeg in om het allemaal te verpesten. Een paar jaar later, Huis van de Draak besloot dat de heraldiek hiermee in overeenstemming moest zijn Spel der Tronen … maar ze kozen voor het slechte sigil in plaats van voor het goede. Dat geluid dat je hoorde, was dat ik schreeuwde: 'Nee, nee, nee.'

George R. R. Martin wil consistentie in zijn shows

In de blogpost gaat Martin uitgebreid in op de anatomie en het gedrag van zijn lichaam draken , en herhaalt waarom ze dat hebben gedaan twee poten en twee vleugels , niet vier poten en vleugels. Het is niet alleen een ontwerpkeuze – het is gebaseerd op paleontologisch realisme en integriteit voor het opbouwen van de wereld.

Geen enkel dier dat ooit op aarde heeft geleefd, heeft zes ledematen, schrijft hij. Vogels hebben twee poten en twee vleugels, vleermuizen hetzelfde, idem pteranodons en andere vliegende dinosaurussen.

Deze nauwkeurigheid in het ontwerp van wezens weerspiegelt Martins bredere toewijding aan het bouwen van een fantasiewereld gebaseerd op historisch realisme. Zijn draken hamsteren geen goud, spreken niet en vliegen niet doelloos rond Westeros . Het zijn krachtige, gevaarlijke, semi-intelligente beesten die een band hebben met bepaalde mensen en de persoonlijkheid van hun berijders weerspiegelen – maar ze zijn nog steeds beesten , geen Disney-mascottes.

Voor de gewone kijker lijkt een extra set drakenpoten op een vlag een onschuldige vergissing. Maar voor Martin, die tientallen jaren heeft gewerkt aan het creëren van een diep consistente wereld, is het een zichtbare scheur in de illusie – vooral wanneer deze zich verspreidt over merchandise en boekomslagen.