Vijf dagen bij Memorial Review: systeemfalen en de menselijke natuur

Vijf dagen bij Memorial is een gelimiteerde serie met een zware last. Het is bedoeld om de verwoestende gebeurtenissen die plaatsvonden in het Memorial Medical Center in de dagen na de orkaan Katrina in 2005 te dramatiseren en licht te werpen. John Ridley ( Amerikaanse misdaad , Laat het vallen: Los Angeles 1982-1992 ) en Emmy-winnaar Carlton Cuse ( Kwijt , Bates Motel ) bewerkte de non-fictieroman van journalist Sheri Fink Vijf dagen bij Memorial: Life and Death in a Storm-Ravaged Hospital , die een verhaal vertelt dat doordrenkt is van aanhoudende tragedie, een complexe mix van schuld en schuld, en wijdverbreide systemische mislukkingen in de Amerikaanse rampenbestrijding.

Ridley's knack for examining history through a critical lens and Cuse's skill for building tension through the human experience both lend themselves naturally to this project, allowing the duo to craft a very nerve-wracking story that takes on a variety of conflicting points of view. What happened to the people of New Orleans following Hurricane Katrina illuminated the flaws in a system in which functionality was a mere facade, as the measures that were supposed to help in such an event broke down at every single level. The duo is tasked with paying respect to the people who lived through such a tragedy and bringing it to television as a limited drama series in a way that honors those people and engages the audience.

Door feitelijke nieuwsbeelden te mixen die destijds zijn vastgelegd, Vijf dagen bij Memorial speelt een beetje als een gedramatiseerde documentaire terwijl we springen tussen de dagen onmiddellijk na de orkaan, en de maanden en jaren daarna, terwijl onderzoekers proberen uit te vinden wat heeft geleid tot de dood van 45 mensen die onder de hoede van het ziekenhuis waren.

vijf dagen bij Memorial Cherry Jones

GERELATEERD: Van Lorraine Warren tot Norma Bates: 7 essentiële Vera Farmiga-optredens

Terwijl Vijf dagen bij Memorial is echt een ensembleserie, er zijn een handvol opvallende optredens onder de cast. Wezen Boerderij levert een Emmy-waardige prestatie als Dr. Anna Voor , waarmee de arts moeiteloos door het volledige spectrum van menselijke emoties wordt geleid, zowel tijdens als na de crisis. Farmiga's Pou is ongetwijfeld de persoon in het ziekenhuis die de meerderheid van de schuld voor deze sterfgevallen op zich neemt en is even sympathiek als verwerpelijk. Gedurende de eerste vijf afleveringen toont Farmiga de langzame afbraak van de ziel die Pou ertoe bracht de gruwelijke beslissing te nemen om een ​​einde te maken aan de levens van patiënten waarvan het ziekenhuis dacht dat ze niet geëvacueerd konden worden. Ze navigeert ook vakkundig door de tegenstrijdige emoties van de nasleep van die keuze en haar persoonlijke voorrecht in de laatste drie afleveringen.

Kers Jones slaat hem uit het park terwijl ze de rol van op zich neemt Susan Mulderick , de ziekenhuismedewerker kreeg de ongelukkige mantel van incidentcoördinator tijdens de ramp. Jones' Mulderick opereert op basis van een eenvoudig noodplan, zonder uitvoerbare oplossingen en zonder enige steun van de systemen die verondersteld worden het verlies van mensenlevens in een crisis te voorkomen. Hoewel niemand anders dan de familieleden van de slachtoffers bij Memorial de acties van het ziekenhuispersoneel kunnen excuseren, Vijf dagen bij Memorial dringt erop aan dat het publiek precies onderzoekt waarom de personages van Jones en Farmiga dachten dat dit hun enige optie was.

Cuse en Ridley doen uitstekend werk door de woedende omstandigheden te laten zien waarin het ziekenhuispersoneel van Memorial zich bevond. Van het complete gebrek aan alomvattende rampenprotocollen tot aan het totale falen van de federale overheid om snel genoeg te handelen om haar eigen mensen te redden, is de schuld voor wat er in Memorial is gebeurd verspreid over lagen van macht en privileges. Vanaf de eerste aflevering kan de kijker een gevoel van voorgevoel voelen dat boven zowel het ziekenhuispersoneel als de inwoners van New Orleans hangt, evenals het verdriet bij het besef dat geen van deze mensen ook maar enigszins voorbereid was op wat ze zouden tegenkomen.

De serie onderzoekt systemisch falen, en doet dit door de lens van verschillende concepten die pijnlijk relevant zijn in de wereld van vandaag. Vijf dagen bij Memorial is doordrenkt van thema's als raciale vooroordelen, seksisme, fatfobie, moraliteit, verantwoordelijkheid, toestemming, keuzevrijheid en aansprakelijkheid. Elke aflevering is een ingewikkelde momentopname van de mensheid en alle complexiteiten van de menselijke conditie. Momenten van wanhoop en verlatenheid worden vakkundig afgewisseld met scènes die het beste van de mensheid laten zien. De triomf van het redden van een leven wordt afgewisseld met de angst om iemand te zien lijden, en de stille intimiteit van de tijd die je doorbrengt met een geliefde staat in schril contrast met de angst en frustratie als je beseft dat niemand je komt redden.

Het ligt waarschijnlijk in onze aard om in je eigen bubbel op te gaan en jezelf ervan te overtuigen dat je ervaringen, althans tot op zekere hoogte, universeel zijn. Echter, Vijf dagen bij Memorial is een goed voorbeeld van hoe de ervaring van ieder mens op unieke wijze wordt gevormd door een eindeloze verscheidenheid aan stimuli. Wanneer een persoon tot het uiterste van zijn lichaam en geest wordt geduwd, zijn de manieren waarop we reageren inherent onvoorspelbaar. De serie stelt dat de meeste individuen dergelijke gebeurtenissen over het algemeen met de beste bedoelingen tegemoet treden, en dat de verschillen tussen de moraal van de ene persoon en die van de ander vaak verwaarloosbaar lijken – totdat dat niet het geval is.

vijf dagen bij herdenking vera farmiga sociale uitgelicht

Vijf dagen bij Memorial is een belangrijk maar uiterst frustrerend horloge, vermoed ik door het ontwerp. Het heen en weer stuiteren naar verschillende gezichtspunten – hoewel noodzakelijk om elk perspectief het juiste gewicht te geven – creëert een dissonantie voor de kijker waarbij het verhaal van elke persoon enigszins onvolledig aanvoelt. Vooral bij Pou besteden we niet genoeg tijd aan haar standpunt en worden haar acties grotendeels aangestipt door andere personages, in plaats van rechtstreeks getoond. Al vroeg zet de serie bepaalde plotpunten op die uiteindelijk nergens heen gaan. Hoewel deze details er waarschijnlijk zijn om de werkelijkheid te weerspiegelen, verwacht het publiek, wanneer het in een verhaal wordt weergegeven, resoluties die nooit zullen plaatsvinden.

Dit is geen feelgood-serie die bedoeld is om een ​​oplossing te bieden voor een nationale tragedie, maar eerder een grimmig en fel licht dat schijnt op hoe de volledige ineenstorting van de Amerikaanse regering en de systemen daarin onherstelbare schade heeft aangericht door geld en publieke imago voorrang te geven boven mensen. Als die externe krachten die tijdens zo’n crisis steun en bescherming moeten bieden, dag in dag uit hebben bewezen dat ze niet komen helpen, hoe bepaal je dan wat menselijk is op basis van de kennis die je hebt? En hoe moet je overleven als elk systeem dat je moet helpen faalt? Waar ligt de schuld als bijna iedereen in verschillende mate verantwoordelijk is?

Aan het einde van de serie zul je vervuld zijn van regelrechte teleurstelling en woede over de gebeurtenissen die plaatsvonden tijdens de orkaan Katrina. Wanneer degenen die de macht hebben om de massa te beïnvloeden deze niet ten goede gebruiken, wordt het individu tot het onmogelijke gedwongen. Vijf dagen bij Memorial dringt er bij u op aan om uzelf in de schoenen van de overlevenden en slachtoffers te verplaatsen. En het vereist dat we de systemen onderzoeken die bedoeld zijn om ons in een crisis te dienen, zodat zoiets nooit meer gebeurt.

Beoordeling: B

Vijf dagen bij Memorial wordt op 12 augustus drie afleveringen uitgezonden, terwijl de rest van de beperkte serie wekelijks op Apple TV wordt uitgerold.