De geliefde hitserie Sherlock keert terug voor seizoen 4 in 2017, en acteur Benedict Cumberbatch en mede-makers Steven Moffat En Mark Gatiss waren onlangs op Comic-Con om hints te geven over wat fans kunnen verwachten van de drie komende afleveringen. Ze wilden nooit geheimen prijsgeven, de drie waren terughoudend in hun reacties, maar hun passie voor het materiaal en de karakters was duidelijk duidelijk.
Tijdens de rondetafelgesprekken spraken ze over de evolutie van Sherlock Holmes, waarom Moriarty nog steeds op hem drukt, dat seizoen 4 zo donker is dat het einde van de duisternis in het universum is bereikt, hoe de slechterik van Toby Jones anders is dan de vorige in de serie, wat Sherlock zou denken als hij Doctor Strange ooit zou tegenkomen, en waarom ze graag door zouden willen gaan met de serie, maar nooit ten koste van de kwaliteit.
Afbeelding via PBS Vraag: Steven en Mark, als je te maken hebt met de evolutie van het personage, door de seizoenen heen, wat zijn dan de dingen die Sherlock Holmes nooit kan veranderen?
STEVEN MOFFAT: Zijn jas en zijn ondergoed. Wat is onveranderlijk aan Sherlock Holmes? Hij geeft de voorkeur aan rede boven emotie, maar eigenlijk gaat daaronder veel emotie schuil. Je kunt hem niet ineens gewoon maken, want dat zou hij haten. Hij zal niet plotseling iemand anders zijn. Ik weet niet of hij precies zachter wordt. Hij wordt menselijker en bedrevener in het omgaan met veel mensen, maar hij blijft gescheiden van het menselijk ras omdat hij dat een betere plek vindt om dat te observeren. Hij blijft op de bergtop omdat hij daar duidelijk kan zien.
MARK GATISS: Dat maakt karakters interessant. Als Sherlock aanvankelijk een rechtlijnige man was geweest, zouden we het nu niet over hem hebben. Als hij er één zou worden, zou dat interessant zijn. Maar je moet hem een plek geven waar hij heen kan, zoals Doyle deed. De nogal zeldzame, vreemde jongeman die Dr. Watson in het begin ontmoet, is niet dezelfde man die John Watson als zijn enige vriend beschouwt. Hij kan de dingen nu veel beter, maar hij kan nooit een van ons worden. Anders is hij geen Sherlock Holmes.
MOFFAT: Hij kan wijs en grappig zijn. Dat was hij in het begin niet. Maar later heeft hij een schertsende relatie met heel veel mensen. Hij heeft een wijsheid die hij in het beginstadium niet had. Maar hij blijft op de bergtop en zal daarboven sterven. Dat gaat hij niet veranderen.
Afbeelding via PBS Benedict, hoe was het om een personage te hebben met wie je elke paar jaar een dansje doet, en dat het elke keer vertrouwd, maar ook nieuw en anders voelt?
BENEDICT CUMBERBATCH: Het is prachtig. Het is bekend, en toch zouden we het niet doen als het alleen maar dezelfde stappen waren. Dat is het briljante aan het schrijven. Ze blijven ons uitdagen en het blijft evolueren. Je kunt behoorlijk ver gaan met een personage dat begon als moreel, sociopathisch en obsessief werkgebaseerd. Je kunt genialiteit perfectioneren, omdat genialiteit geen perfectie is. Op zijn niveau, zijn praktijk en zijn methodologie is het bijna onmenselijk. Dus dat was een fantastische boog om te spelen, en jongen gaat het ergens in deze serie naartoe. Om daar op terug te kunnen komen en de band te herenigen, en het vertrouwd maar anders te laten zijn, is geweldig.
Hoe anders is Sherlock nu, van de Sherlock die we voor het eerst ontmoetten?
CUMBERBATCH: Hij is geëvolueerd van iemand die sociopathisch, door werk geobsedeerd en enigszins amoreel was, in iemand die een zekere mate van privéleven leidt, dat heel, heel privé is, met The Woman of Irene Adler. Door zijn interacties met mensen is hij beter in wat hij doet. Hij moet de wereld begrijpen. Dat is heel erg de invloed van John op hem. Maar zoals veel van de vriendschappen en relaties in die wereld, is het uit noodzaak geboren. Het maakt hem beter. Er zit pragmatisme in. Het is niet grillig of sentimenteel. Het is uit noodzaak geboren.
Waarom is Moriarty iemand die Sherlock nog steeds in de gaten houdt, ook al is hij er niet meer?
Afbeelding via PBS CUMBERBATCH: Ik denk dat dit de eerste keer is dat hij zijn gelijke echt ontmoet, en het heeft hem getekend. Het is een vijand, en vijanden spelen een grote rol in je psychologie. Het zijn niet alleen fysieke entiteiten die daadwerkelijk aanwezig zijn. Het gaat over de angst voor hen. En ik denk dat dat de reden is waarom Moriarty echt slaagt. Hij heeft Sherlocks geest geterroriseerd. Het is angst die voortleeft.
Heeft hij een vreemd respect voor Moriarty?
CUMBERBATCH: Absoluut! Ja, absoluut! Het zijn verschillende kanten van dezelfde medaille, en dat onderkent hij. Sherlock staat aan de kant van de engelen, maar denk niet dat hij een van hen is. Hij gebruikt soortgelijke middelen, maar het lijkt erop dat het voor een beter doel is, zou je hopen.
Heb je het over specifieke Sherlock Holmes-verhalen in seizoen 4?
MOFFAT: Alle drie de verhalen zijn, zoals gewoonlijk, in meer of mindere mate gebaseerd op de originelen van Doyle, maar je moet uitzoeken welke delen.
Benedict, hoe is het om te werken met schrijvers als Steven Moffat en Mark Gatiss, die zo gepassioneerd zijn over wat ze doen Sherlock ?
CUMBERBATCH: Het is geweldig omdat er een heel sterk referentiepunt is voor elk detail en om jezelf in toom te houden met de canon. Ik ga terug naar de boeken voor specifieke referenties en voor evoluties, die in de literatuur voorkomen. Het komt gewoon in elk aspect van het schrijven over, van hoe donker het wordt tot hoe grappig het is tot hoe rijk de karakteriseringen en relaties zijn. Hun vreugde erover is de vreugde van het publiek, en daarom onze vreugde bij het spelen ervan. Het bezorgt je een fijne dag op kantoor.
Sherlock zijn laatste gelofte Martin Freeman Benedict Cumberbatch
Afbeelding via PBSSeizoen 4 wordt beschreven als het donkerste seizoen tot nu toe.
CUMBERBATCH: Zonder enige twijfel.
Hoe donker wordt het?
CUMBERBATCH: Bijziend donker. Je hebt het over het einde van de duisternis in het universum. Je kunt niet voor je zien en zou in alles wat donker is binnenlopen.
MOFFAT: We hebben de lichten uitgedaan om geld te besparen, zodat je het niet echt kunt zien. Het is dezelfde show. Hopelijk wordt er veel gelachen en veel geweldige persoonlijke dingen, maar het is expliciet een donkerder seizoen. Je zult moeten afwachten.
Hoe anders zou je zeggen dat de slechterik van Toby Jones is van de schurken en tegenstanders die we eerder hebben gezien?
MOFFAT: Hij is compleet anders. Het is een heel ander karakter. Hij is de donkerste slechterik die we ooit hebben gehad. Er was altijd iets charmants en boeiends aan Moriarty. Er was iets fascinerends en eigenlijk amoreel, in plaats van immoreel, aan Charles Augustus Magnussen. Deze man is het puurste kwaad. Sherlock is eigenlijk geschokt door hem. Hij is de meest kwaadaardige slechterik die we ooit hebben gehad. Ik denk niet dat als je het ziet, je het er niet mee eens zult zijn. Hij is verschrikkelijk.
GATISS: Het is interessant om in kaart te brengen. We hebben onze Moriarty heel anders gemaakt dan die van Doyle. Hij is Iers, en hij brengt al zijn charme, zijn twinkeling en zijn humor erin, terwijl hij ook angstaanjagend is. Magnussen was een heel blanco, huiveringwekkende zakenman. Hij beschouwt wat hij doet niet als slecht. Toby doet iets heel interessants. Ze is een vaderlijke, grappig ogende man met vreselijke tanden. We hebben hem vreselijke tanden gegeven, die symbolisch zijn voor de rotting in hem. Het is een geweldig complex, schaduwrijk karakter. Je weet niet helemaal zeker wat de relatie met hem is.
Mark, wat drijft Mycroft om Sherlock te blijven bespioneren?
